Нещата, които трябва да знаят за Закона за правата на глас и случаите, които биха могли да го разгадаят

Вашингтон (AP)-Законът за правата на глас от 1965 година е следващо законодателство към Закона за гражданските права, признат година по-рано. In a break from tradition, then-President Lyndon Johnson went to Capitol Hill to sign the bill rather than hold a signing ceremony at the White House.

His daughter Luci Baines Johnson told The Associated Press in a 2023 interview that he did it to honor the courage of members who had supported the legislation even though it could cost them their seats in Congress.

What did the Voting Rights Act Дали?

Имаше няколко детайла на закона, само че той приключи най-вече дискриминационните практики по отношение на черните гласоподаватели, които бяха публикувани в доста страни, в това число налози върху анкетите и проби за просветеност, които разрешиха на тези гласоподаватели да бъдат отхвърлени. Законът също по този начин откри развой, прочут като Предоставяне, който изисква всички или елементи от 15 страни с история на дискриминационни практики при гласуването да получат федерално утвърждение, преди да създадат промени в метода, по който те организират избори.

по какъв начин изглеждаше потискането на гласоподавателите преди да бъде влезнал в действие законът?

15 -тата корекция е утвърдена през 1870 година и забрани на страните да попречат на хората да гласоподават въз основа на раса, цвят или предходно изискване за сервитут. Въпреки изменението, няколко южни страни съумяха да вкарат проби за ограмотяване на чернокожи жители, които не се изискват от бели жители, които или са дали своят вот, или са били потомци на гласоподаватели преди утвърждението на 14 -та корекция. Тази тактичност беше известна като клаузата на дядото и работи за изключване на черни гласоподаватели.

Черните жители също бяха изключени в някои щати от присъединяване в партийни праймери. Данъците на анкетите или таксите за гласоподаване бяха преграда, а линчуването и други форми на принуждение служат за заплашване на възможните черни гласоподаватели.

Какво подхранва приемането на Закона за правата на глас?

Активистите за цивилен права организираха поредност от маршове и митинги в Алабама през 1965 година, когато свещеник беше задържан в град Марион. Страхувайки се, че ще бъде линчуван, неговите последователи възнамеряваха нощен протестен марш до пандиза от близката черква. Те бяха посрещнати от полицията. Църковен дякон, Джими Лий Джексън, беше съдбовно убит в последвалото меле.

Конференцията за водачество в Южния християнин и локалните водачи обмисляха тялото на Джаксън от Марион в Монтгомъри. Вместо това той е заровен покрай Марион и са направени проекти за осъществяване на поход от Селма, на 30 благи (48 километра) на разстояние и по -логична зона за слагане. В това, което стана известно като кървава неделя, на 7 март 1965 година стотици маршове бяха посрещнати от държавните бойци, които ги нападнаха на моста на Едмънд Петтус. Кадри от насилието шокираха страната и осигуриха инерция за забележителния федерален закон.

Кога отбраната на правата на глас стартира да ерозира?

През 2013 година Върховният съд издаде 5-4 решение, известно като Shelby против собственик, който отстранява условието за предплащане в закона. В рамките на часове страните започнаха да афишират промени в своите закони, които започнаха да лимитират правата на глас. Това се форсира в следените от републиканците страни, откакто президентът Доналд Тръмп стартира подправено да твърди, че загубата му за преизбиране през 2020 година се дължи на необятно публикувана машинация.

Къде сме в този момент?

Върховният съд взема решение дали да прегледа дело от Северна Дакота, в което Апелативният съд на 8 -ми кръг е приел, че частните лица и формирания не могат да подават провокации за правата на глас. Ето по какъв начин са заведени по -голямата част от сходни случаи. Съдът съобщи, че единствено генералният прокурор на Съединени американски щати може да заведе тези каузи. Два други панела на 8 -ми кръг са взели сходни решения. Други схеми постановяват, че има право на частни дейности за сходни провокации.

Отделно Върховният съд чака да бъде осведомен от юристите по дело в Луизиана, което се концентрира върху това дали регионът на Конгреса, притеглен от изгода на черните гласоподаватели, е парламентарен. Въпрос е раздел 2 от Закона за правата на глас, който изисква политическите карти да включват региони, където желаните претенденти на малцинственото население могат да завоюват избори.

Има и продължаващи дейности на държавно равнище, както и изпълнителна заповед от Тръмп и законодателството на Конгреса на законодателството на Конгреса, които ще изискват документирано доказателство за поданство, с цел да се записват. https://apnews.com/hub/voting-rights.